Ваш браузер устарел, поэтому сайт может отображаться некорректно. Обновите ваш браузер для повышения уровня безопасности, скорости и комфорта использования этого сайта.
Обновить браузер

Мама и отчим Павла Тифитулина могли шантажировать его убийцу Петра Жилкина: семья жила на пособия и хотела денег

Четыре дня правоохранители и волонтеры Северной столицы искали 9-летнего Павла Тифитулина. В последнее время ребенок зарабатывал карманные деньги тем, что мыл фары и стекла машин на стоянке у гипермаркета.

3 февраля 2026 11:5924456 423
Ксения Тифитулина — мама Павла | www.starhit.ru

Ксения Тифитулина — мама Павла

Павла убил 38-летний Петр Жилкин. В данное время преступник участвует в следственных мероприятиях — устанавливается способ и место убийства. Мотивом страшного преступления стал… шантаж со стороны ребенка. Якобы мальчик вымогал у мужчины крупную сумму за то, что будет молчать о поведении Петра — тот часто предлагал мальчикам «прокатиться на авто за деньги».

«На шантаж ребенка могли толкнуть мать и отчим — это одна из версий, которая сейчас рассматривается. Павел рос в неблагополучной семье (хотя ранее утверждалось обратное — прим. ред.), где было семеро детей. Родители осознанно не расписывались, чтобы получать больше социальных пособий: оба не работали, отец периодически надолго пропадал. Дети часто болели и пропускали школу.

Самого Пашу мать и не планировала отправлять учиться: к девяти годам мальчишка не окончил ни одного класса, но уже приносил деньги в семью — протирал фары машинам на парковке местного ТЦ. Там его и заприметил Жилкин», — пишет источник, добавляя, что семья Павла хотела получить от Петра полмиллиона рублей…

Павел пропал 30 января

Павел пропал 30 января

Петру Жилкину грозит пожизненное тюремное заключение. В ходе допроса мужчина признался, что избил беззащитного ребенка, а затем утопил тело.

Тем временем в Следственном комитете появились новые подробности трагедии, которую взял под свой контроль глава ведомства Александр Бастрыкин. «Ход расследования уголовного дела по факту убийства ребенка в Санкт-Петербурге поставлен на контроль в центральном аппарате СК России Следственными органами Главного следственного управления СК России по городу Санкт-Петербургу продолжается расследование уголовного дела об убийстве 9-летнего мальчика (п. „в“ ч. 2 ст. 105 УК РФ).

В рамках расследования уголовного дела установлено, что 30 января около 14 часов ребенок вышел из дома в Красносельском районе Санкт-Петербурга и не вернулся. В тот же день мальчик сел в автомобиль и больше не выходил на связь. Следствием во взаимодействии с оперативными службами установлен и задержан в Псковской области мужчина, в автомобиль которого сел малолетний. В ходе расследования уголовного дела получена информация об убийстве ребенка, подозреваемый указал место в Ломоносовском районе, где скрыл его тело.

По местам пребывания фигуранта следователями проведены обыски, осмотрен автомобиль, изучены информационные носители. Председатель СК России Бастрыкин А.И. поручил руководителю ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу Выменцу П.С. доложить о промежуточных результатах следствия. Ход расследования уголовного дела поставлен на контроль в центральном аппарате ведомства», — говорится в сообщении.

Комментарии244
под именем
  • Гость
    23:22 03.02.26
    Только один вопрос: где была опека. КАК это возможно чтобы в 9 лет ребёнок не числился в школе. А там было 7 детей(!!!)
  • Гость
    22:59 03.02.26
    Забрать детей нужно у этих недородителей, пусть идут работают, а то всю жизнь за счёт детей живут
  • Гость
    22:45 03.02.26
    У меня 4 детей- с большой разницей- никаких пособий не получаем, так как по доходам не проходим. Но мне уже стыдно даже за статус многодетная семья, так как один негатив в новостях… И вот, что обидно- государство финансово поддерживает маргинальные семьи, а добропорядочных и работающих родителей не замечает. Честно, не понимаю этого. Зачем вообще что-то многодетным платить, особенно малоимущим? Чтобы их простимулировать дальше размножаться?
  • Гость
    19:11 03.02.26
    Ну вот и весь ответ … светлая память малышу , и жесткого наказания виновному
  • Гость
    18:15 03.02.26
    Ребёнок был по сути, брошен, предоставлен сам себе. Спросить за его гибель нужно с его родителей! Это они должны были обеспечить ему жизнь, без шатания по стоянкам для автомобилей.
  • Гость
    17:02 03.02.26
    Это останется на уровне бытовых драм. А уровень - другой. Неработающие родители и их неучащиеся дети. Это общество 21 века? А общество формируется чем?
  • Гость
    16:47 03.02.26
    На загнивающем Западе действует ювенальная юстиция. Там априори такого не могло бы быть.здесь кучи комиссий , опек- только бабло распиливают, судя по происходящему.
  • Гость
    16:22 03.02.26
    Преступление случилось с молчаливого согласия взрослых: учителей, врачей, соседей, органов опеки. Все молча смотрели, как мать-алкоголичка рожает и ребёнок не посещает школу и называет фары. Это преступление - показатель уровня духовного развития нашего российского общества. Зато церкви на каждом углу Церкви и алкомаркеты
  • Гость
    15:56 03.02.26
    Рожайте, рожайте. А то кому на чиновников работать, семь тоже хорошо
  • Гость
    15:50 03.02.26
    Как не ходил в школу , а где врачи , органы опеки ?