Камила Валиева
Камила представила в суде три версии, объясняющие то, как допинг мог попасть в ее организм. После вердикта CAS уже отмечалось, что, скорее всего, дедушка фигуристки случайно оставил следы своего лекарства на общей посуде. Сегодня опубликованы фрагменты речи Валиевой, произнесенной в зале суда.
«Дедушка иногда готовил мне яблочный или ягодный десерт с молоком, бананами и соком. Он принимает таблетки по назначению врачей. Может быть, таблетка попала в десерт, который он мне дал. Я также видела, что он крошил таблетки ножом и растворял их в воде. Возможно, я выпила что-то из того стакана или ела что-то, что находилось на той же разделочной доске», — объясняла девушка.
Также рассматривалась версия, согласно которой Камила могла употребить загрязненные разрешенные препараты, что стало упущением со стороны врачей. Но есть и третья версия — в ее положительной допинг-пробе были заинтересованы конкуренты.
Фанаты поддерживают Камилу и осыпают ее подарками
Валиева предположила, кто мог подсыпать ей препарат. «В Санкт-Петербурге во время чемпионата России были неподходящие условия, поскольку в зоне, где спортсмены переодевали, ели и готовились к соревнования, находилось много незнакомцев, которых там быть не должно. Также там было много родственников спортсменов, которые имели доступ к раздевалкам и местам, где спортсмены принимали пищу. К примеру, мать моей подруги получила аккредитацию на турнир. Не знаю, имеет ли она отношение к фигурному катанию, но ей удалось добыть аккредитацию с высоким уровнем доступа ко всем зонам», — рассуждала она.
Как бы то ни было, решение о дисквалификации фигуристки уже принято — суд не поверил ее доводам. Гендиректор WADA Оливер Ниггли подчеркивал, что дело в первую очередь провалили юристы.
«В итоге история, которая была представлена суду и нам, заключалась в следующем — запрещенная субстанция могла попасть в организм с десертом, приготовленным дедушкой. Никто в это не поверил. Не было доказательств, подтверждающих эту теорию. И в результате, к концу слушаний команда (юристов) подвела спортсмена, не будучи способной вообще доказать источник субстанции. Они не показали ничего заслуживающего доверия в части источника субстанции. Итог — отсутствие каких-либо доказательств того, как субстанция попала в организм спортсменки. И она получила максимальное наказание», — заключил спортивный чиновник.
