Глюк’оZа отказалась пройти освидетельствование, поэтому полицейские обратились в суд. Заседание закончилось назначением певице штрафа. Многие осудили исполнительницу, однако она объявила, что все случившееся — спланированная акция по очернению ее имиджа. Артистка опубликовала ролик, который записала в момент разговора с правоохранителями. Голос 38-летней Глюк’оZы звучит весьма трезво.
«Слава Богу, на видео видно, что человек абсолютно в адеквате, а разговор с сотрудниками крайне грамотный и четкий (не похож на речь угашенного наркомана, согласитесь), — комментирует ситуацию Ксения Собчак. — Я, к сожалению, не могу вдаваться в детали, но знаю, в какие высокие кабинеты ходил жаловаться один продюсер на „наркоманку, которая позорит его и поет песни для детей“, чтобы вызвать отдел по наркотикам. Все это — гнусная ложь, цель у которой одна — отжать бренд, за который ему уже все давно заплатили».
В личном Telegram-канале телеведущая отметила, что теперь в зоне риска другая известная певица. «Сейчас, кстати, такая же кампания начинается против Юлии Савичевой. Даже интересно, ей что пришьют? Раздвоение личности? Квадробинг? Недостаточно детей — одна дочь, а надо три, повышать рождаемость? Будем наблюдать. Нет ничего хуже, чем постоянно мстить и скандалить с бывшим подопечными», — заключила Ксения.
Напомним, что Глюк’оZа сама упоминает некоего недоброжелателя. «Вы знаете того, кто последние месяцы пытается меня уничтожить. но сейчас не о нем. Сейчас я покажу вам хронологию и факты, потому что смотреть на эту кампанию „Глюк’оZа VS наркоконтроль“ больше нет сил», — писала она.
Поклонники осыпали певицу в ответ теплыми словами. «Наташа (настоящее имя артистки, — прим. ред.), дорогая! Мы тебя всегда поддержим и очень любим», «Ты невероятно сильная, ждем с нетерпением твой следующий шаг», — отзываются фанаты.
Хейтеры же усомнились в заявлениях Глюк’оZы. Они считают, что та зря отказалась от медицинского освидетельствования. «Всегда можно сдать анализы и показать результаты общественности, чтобы отпали все вопросы, а не подчеркивать лишний раз вовлеченность человека в разрушении карьеры», — негодуют некоторые.